La semaine dernière, je te posais une question un brin provocatrice : « Comment peut-on encore se passer de l'IA pour préparer l'agrégation ? »

Et visiblement, ma newsletter a fait réagir ! 😄

J'ai reçu plusieurs réponses, dont trois qui m'ont particulièrement interpellée.

Pourquoi ?

Parce que j'avais oublié un (gros) détail.

Un frein à l'utilisation de l'IA qui n'a rien à voir avec la difficulté de prendre en main un nouvel outil.

Un frein qui est même, pour certaines, totalement rédhibitoire.

Les convictions personnelles.

Évidemment.

Comment ai-je pu passer à côté ?

Ces trois lectrices m'ont expliqué pourquoi elles refusaient d'utiliser l'IA. Non pas parce qu'elles ne savent pas s'en servir, ni parce qu'elles doutent de son efficacité.

Mais parce que son utilisation entre en contradiction avec leurs valeurs.

Et je trouve leurs arguments suffisamment importants pour leur consacrer cette newsletter.

Après tout, Samedynamise se veut un espace bienveillant où chacun doit pouvoir être entendu, y compris lorsqu'il ne partage pas mon point de vue.

Alors, voici ce qu'elles m'ont écrit.

D'abord, il y a l'impact environnemental. La consommation d'eau des data centers, leurs besoins en électricité, leur empreinte écologique. Deux lectrices évoquent même les risques de pénurie d'eau dans leur région du Finistère.

Difficile de balayer ces inquiétudes d'un revers de main.

Il y a ensuite les conséquences possibles sur les capacités cognitives des générations futures. À force de grandir avec des outils qui raisonnent et produisent des réponses à leur place, les enfants de demain risquent-ils de perdre progressivement l'habitude de réfléchir par eux-mêmes ?

Et puis il y a les questions politiques et sociétales : la concentration du pouvoir entre les mains de quelques géants de la tech, les risques pour la démocratie, les deepfakes utilisés pour humilier des femmes ou encore les alertes lancées sur les dangers potentiels de l'IA.

Bref.

Un sacré inventaire.

Mais ce qui m'a le plus marquée, c'est qu'une de ces lectrices reconnaît volontiers que l'IA pourrait l'aider à obtenir son agrégation plus rapidement.

Elle préfère néanmoins s'en passer.

Par conviction.

Et ça, je le respecte profondément.

Maintenant, que répondre à toutes ces inquiétudes ?

La vérité, c'est que je n'ai pas de réponse définitive.

Je ne sais pas si le développement de l'IA entraînera des conséquences écologiques catastrophiques. Je ne sais pas non plus si les bénéfices qu'elle apportera compenseront un jour les ressources qu'elle consomme.

Alors, j'ai fait quelques recherches.

(Enfin, j'ai surtout interrogé mon mari, qui travaille dans la tech. Chacun ses sources 😂)

Et j'ai découvert qu'il existait un autre scénario.

Celui des optimistes.

Pour eux, l'IA pourrait aussi devenir une partie de la solution aux problèmes qu'elle contribue aujourd'hui à créer.

Leur argument ? Ses capacités à résoudre des problèmes complexes progressent à une vitesse impressionnante.

Un exemple récent m'a particulièrement fascinée.

En 2026, un système d'IA a proposé une avancée mathématique remarquable autour des équations de Navier-Stokes, qui décrivent notamment le mouvement des fluides.

Un problème sur lequel les mathématiciens travaillent depuis 90 ans !

Imagine un peu.

Des générations de chercheurs se cassent les dents sur une difficulté mathématique et voilà qu'une IA contribue à faire avancer les recherches.

Amazing 🤩

Évidemment, cela ne prouve pas qu'elle trouvera demain une solution à sa consommation d'eau ou à son empreinte carbone.

Mais cela ouvre une perspective intéressante.

Et si l'IA finissait par nous aider à résoudre certains des problèmes qu'elle a elle-même engendrés ?

Je n'en sais rien.

Et je me garderais bien de prédire l'avenir.

Personnellement, je préfère croire à ce deuxième scénario.

Peut-être parce que je suis d'une nature optimiste. Peut-être aussi parce que j'ai envie de croire que l'intelligence, qu'elle soit humaine ou artificielle, peut nous aider à relever les défis qui nous attendent.

Mais je comprends parfaitement les collègues qui font un autre choix.

Et je respecte à 100 % leurs convictions.

Finalement, ce fameux détail que j'avais oublié me rappelle quelque chose d'essentiel : on peut avoir des points de vue très différents sans avoir besoin de se convaincre mutuellement.

Et heureusement !

Ce serait quand même dommage que l'intelligence artificielle nous fasse perdre notre capacité à nous écouter. ❤️

Marie

PS : Si j’ai voulu laisser une place à d’autres points de vue dans cette newsletter, j’ai aussi reçu de nombreux messages de lecteurs ravis que j’organise cet atelier pour apprendre à réviser avec l’IA ! Comme d’habitude, j’avais sous-estimé le temps que sa préparation allait me prendre 😅 Mais cet enthousiasme m’a encouragée à persévérer. Si tu n’es pas encore inscrit·e et que tu veux y participer la semaine prochaine, en live ou en replay, c’est ici : [LIEN D’INSCRIPTION].​